Nous sommes ravis de pêcher parmi les réactions d’abonnés à l’article « L’intrigante Carla Bruny-Sarkozy » celle-ci, que nous reproduisons dans sa version originale :
Je ne parlerai pas de C B-S car ce serait tomber à pieds joints dans le panneau de la peoplelisation du couple élyséen qui nous est tendu, en lui donnant tant d’importance. Par contre je suis de ceux et de celles qui en ont vraiment plus qu’assez de cette appellation de « Première » dame. Qui aurait établi un classement où elle arriverait 1ere? Et moi et nous on est combientième? Ca suffit. D’ailleurs, ce titre n’existe même pas officiellement aux USA où il n’est qu’un usage. (Réaction de « Mln »)
Future Homeowners learning how to get Grants for their down payment on a new home.If you want assistance on Grant… https://t.co/CnkuDJX2ly
— Savage Home Group Mon Jan 21 00:18:02 +0000 2019
Car récemment, nous avions fait part à la rédaction du Monde.fr de notre agacement face à l’utilisation répétée de ce « première dame » qui ne se justifie en rien. Même « intrigante », Carla Bruni-Sarkozy n’est que l’épouse du président, ce qui n’en fait pas une présidente mais simplement Mme Sarkozy, ou Mme Bruni-Sarkozy. Mais les habitudes ont la vie dure 🙂
Alors qui a copié sur l’autre ? Les Etats-Uniensqui utilisent First Lady ou les Français si républicano-monarchistes ?
